老鲨(上海江苏处罚疑点仍在，是否假球？李春江能回来吗？为何顶额处罚)

上海江苏比赛调查及处罚结果公布已过的一天，加上这两天媒体的发酵，很多细节逐渐浮出水面。老鲨趁着还有些热度，对几个疑惑点做出自己的猜测和分析。

1、比赛是不是假球？

从处罚内容来看，比赛定性为“消极比赛”，就是我们常说的默契球。这个默契球的真相是怎样，前两天老鲨做了猜测分析，可以关注老鲨看另一篇文章，这里不多叙述。处罚暂时没牵扯到假球，主要是假球调查需要更多证据，后续估计需要司法部门介入调查。从各方的行为上看不符合假球的行为特征。

2、“消极比赛”是不是李春江拍板，还是上面授意，他只是操作者？

从个人的处罚结果来看，似乎说明上海这边主要操作者是李春江，他被禁了5年。根据李春江当时“里外受敌”的处境，外是外援被禁赛，里是夺冠的压力和球队实力不足，他会这样操作也符合他的性格特征，有点像对禁赛和压力的一种反击。在当时，全国球迷都认为上海会故意输掉第2场打满3场。而当第2场输球后，也只是部分球迷有意见。篮协也没有太多行动，等于默认允许了这种所谓“战略性”的操作。所以，上海俱乐部估计从股东，到管理层，到教练组，甚至到球员都不会认为这样做是错误的，这也造就了第3场的失控。至于是不是更上面的旨意已经不重要，结果都一样，处罚的还是李春江。

3、李春江为什么要和江苏谈默契球，直接让一场，凭实力拿下第3场不好吗？

在这里老鲨猜测，李春江原本是打算这样做，估计是史琳杰的出现与他沟通，江苏可以让第3场输球，李春江信了。但实际上史琳杰并没有操作到位，是叫李楠让赛，而李楠认为的让赛是战略上调整，所以他轮休主力上新人练级。不知道李春江是信了史琳杰所以比赛没认真对待，还是球员真的压力大发挥不好，总之江苏差点就赢了，导致最后李春江很被动不得不作出怒吼。

4、李楠最后为什么不叫暂停？

李楠最后连续失误为什么不叫暂停，这的确很奇怪。但假如上面一条说的通的话，那李楠的行为就很合理了。李楠知道要默契球，但他认为的默契球只是轮休主力，而不是实际操纵比赛。最后为什么这样做，估计是总经理强烈要求下的妥协，但也作出了“我不想和你们一起演”的无声控诉，而结果反而让比赛更难看，所以李楠还是被罚，毕竟是参与者。

5、篮协的处罚为什么如此之重？

这就是因为篮协正处于几个事件的影响下。一个是不久前的新疆事件，篮协的应对可以说是完败，已经给球迷一个不太正面的形象（到底是怎么回事，有兴趣留言，老鲨抽时间整理给大家）。二是男篮需要冲击奥运会，整个篮球氛围不能出现如此消极的现象。三是新的领导班子刚成立，体育总局对反腐的力度和决心很大。所以这次事件引起总局的注意，总局参与调查，一旦事实清晰，总局的处罚肯定是最大的，毕竟要杀鸡儆猴。

6、李楠和李春江会不会从此退出篮球圈？

老鲨觉得不会。虽然这个处罚力度很大，而且也有不少球迷对这样的行为嗤之以鼻。但这件事更多的作用是给球迷一个交代和对行业的一个警示。圈内人士并没有强烈的愤慨，更多的反而是遗憾。禁赛这几年他们可以从事除教练外的其他工作，如总经理，技术分析等。篮协在这上面其实是做了让步，毕竟国内的主教练真的不多，让他们在幕后培养一些新的教练员对国家篮球还是有好处的。

7、最后一个，导火索事件上海外援禁赛4场合不合理？

这个就真的很难说清楚，马后炮说一下，如果禁赛3场，估计就不会有这件事发生。但是世上从来不会有如果。老鲨看了之前的类似处罚，禁赛球员都有一个明细的特征，就是裁判已吹停了比赛，你还有所行为。就算你一开始是被打方，吹停比赛后你主动上前挥拳，就认定为严重行为，因为你让事态升级了。另外被报复人反击也是升级行为，所以都要禁赛。参照韩德君和威姆斯的处罚。大家若觉得这不合理，那只能找篮协控诉了。

以上内容只是老鲨根据各方面信息作出的推断分析，真实情况还是当事人最清楚。欢迎大家提出不同见解，摆出论据，文明讨论。

不管怎么说，从大局来讲，这件事的确对国内篮球圈起到一定的整顿作用，而后续是否能在各方面不断完善呢就要看之后操作了。如裁判问题，处罚问题，球员合同问题，青训问题等等，都影响着国家篮球，希望能看到越来越好。老鲨也会跟随国内篮球事业发展，对发生的各个事件提出更多可探讨的观点和分析。

关注老鲨，愿国家大球事业能跟得上祖国振兴的步伐！！