什么三级片好看(三级片票房冠军，爆了)

一个29岁的男子杀害了自己的父母，并将他们尸体肢解。

他一边将一部分尸块丢入大海，两颗头颅放在冰箱冷冻室。

另一边又报警并接受采访，掀起舆论表明希望民众帮忙找他的父母。

如此血腥暴力，道德沦丧的情节，来自最近热门港片——

《正义回廊》

电影与现实接轨。

前不久，「香港蔡天凤被害案」闹的沸沸扬扬。

2月21日，蔡天凤失踪。2月24日，警方找到了她的部分尸身，已经被碎尸。又在2月26日，警方又找到了蔡天凤的头颅。

犯罪嫌疑人为蔡天凤的前夫一家四口，被警察逮捕后他们在公众和媒体面前表现得非常平静。

再往前回顾，2020年发生在杭州的「许国利杀妻案」一样可怕。

许国利在一个凌晨趁妻子来女士熟睡将其杀死，接着把死者尸体绞碎冲入马桶。

随后他和家人报警声称妻子失踪，接受媒体采访，并在镜头面前谈笑风生。

最后，警方在小区化粪池中发现来女士的人体组织，确定许国利有犯罪嫌疑并将其逮捕。

今天介绍这部影片所讲述的故事，其实也是有事件原型的。它根据2013年「香港大角咀逆子弑亲案」改编。

2003年3月，29岁的男子周凯亮和哥哥报警寻找失踪的父母。

周凯亮声称自己的父母去了大陆旅游一个星期多了一直联系不上，但警方调查发现周凯亮的父母并无出境记录。

与此同时，周凯亮游刃有余地接受媒体采访，表达自己的担心。

有些可疑的是，面对警察周凯亮却没那么淡定，言辞闪烁眼神恍惚。

搜查无果后，警方决定对周凯亮进行下一步盘查。

也正在这时，警方接到了一通电话，来电人声称：

是周凯亮自己杀了父母。

来电的人是周凯亮的游戏好友。

在两人玩游戏的时候，周凯亮说他在两周前杀死了自己的父母。

接着，警方迅速破案，发现案件的细节令人惊讶。

周凯亮先是伙同一个叫做谢臻麒的朋友，用刀捅死了自己的父母。然后买来三个塑料箱、七把刀具、一把铁锯和六包食盐将父母的尸体肢解，砍成碎片。

为了防止尸块发出异味，周凯亮用微波炉把尸块加热并用盐腌制，放进冰箱。

还有放不进冰箱的一部分尸块，周凯亮把它们装进胶箱连夜骑车到海边扔进了水里。

这起丧心病狂的弑父碎尸案件一出，立马震惊全港。

由于案件内容实在血性，暴力，变态，令人咋舌，这次翻拍出的电影也被划分为：R18限制级。

血腥镜头不少，色情场面不避讳，反复验证人性的黑暗，还融入了各种时事热点......

尤其在蔡天凤案件舆论沸腾的这时候来看，这部片子简直是一剂猛药啊！

影片由《踏雪寻梅》导演翁子光担任监制，新人导演何爵天执导。

去年十月份在港上映，成片135分钟，质量过关，口碑不错。

论奖项，电影提名了香港国际电影节新秀电影竞赛火鸟电影大奖和香港金像奖最佳电影。

论票房，这部片子也成功登顶香港三级片票房榜。

只可惜这样的电影我们是无缘在内地院线看到的。

事件原型周凯亮，在片中的化名为张显宗。

他的扮演者杨伟伦，香港演艺学院出身。从扮相上来看和周凯亮颇有几分相似之处。

周凯亮的帮凶谢臻麒，在片中化名唐文奇。这个角色由麦沛东饰演，扮相也是非常到位。

全片就围绕这两个男主作案被抓上庭审判的过程展开叙述。

两个男主演技都是可以的，对于大银幕来说这两位都是新人演员，但已有多年话剧演出经验，因此提名金像奖最佳男主角也丝毫不令人意外。

重点一提的是，导演这次讲故事的手法不同于普通影片。

他不仅利用交叉叙事的方式对案件细节进行抽丝剥茧，还尝试从多个视角来推演案情，最后还原整个案件的来龙去脉。

主要凶手张显宗是一方。

通过前情碎片铺垫，可以得知他是一个——

好色、小心眼、炒股亏钱事业失败，从小备受欺凌又觉得父母偏心哥哥的人。

内心极其阴暗，感情非常淡漠，同理心为零。

长期精神变态和压抑情绪，使得张显宗对自己的父母下手了。

杀害自己的父母后，张显宗先后在亲人、警察和媒体大众面前撒谎。

被警察逮捕后，他仍然淡然处之。法庭上张显宗的情绪也没有明显波动，有种已经接受自己命运的冷静。

与此形成对应的是，张显宗经常幻想自己变成希特勒的场景。

在幻想中，他受人瞩目被人围绕，可以在自己的世界里实现绝对的统治。

帮手唐文奇是一方。

他智商低于平常人，曾尝试自杀，生活各方面都不顺。

张显宗的罪名毋庸置疑，唐文奇的判罚却可重可轻。全片花了相当大一部分时间来讨论唐文奇该被如何定罪。

因为唐文奇在刚被捕的时候积极认罪，供认不讳，承认自己和张显宗以其杀害了他的父母并共同分尸抛尸。

但上了法庭后唐文奇又完全推翻自己之前的说法。

他主张自己被警察虐待，严刑逼供。

又说自己杀人分尸完全是被张显宗利用，是张显宗胁迫他如果不从就会伤害自己的妈妈和姐姐才屈从，并非有意谋杀。

值得注意的是，法庭上的唐文奇言辞流利，逻辑清晰，他真的低能？还是高智商演低能儿，早把局势握在心中？

九名法院陪审团是一方。

香港法庭采用陪审团制度，会召集一组有选举权的公民参与决定嫌犯是否有罪。

在这起案件中，法庭召集了九个人构成一组参加庭审。

九个人一场戏。

不同的三观和社会经验造成了他们的态度偏差，整个商讨过程令人玩味。

有人事不关己高高挂起，有人力挺罪犯不可饶恕，也有人过度共情从根源理解罪犯的杀人动机。

九人陪审团贡献了一场类似《十二怒汉》中的疯狂辩论。

陪审团的存在拉近了电影与观众的距离，当镜头用大众目光去审视这个案件，会让观众在陪审团中找到与自己相似的影子。

讲伦理还是正义？

讲法律还是人情？

这是一场指向理性和正义的头脑风暴，决定将会改写唐文奇的后半生。

不同立场的律师和检方是一方。

罪犯张显宗、唐文奇的律师各执一词。

检方从始至终拿定张显宗和唐文奇是早有预谋实施杀人计划，寸步不让。

激烈的三方辩论配合唐文奇的变脸供词， 使得庭审氛围愈发紧张烧脑。

与案件有关又被蒙蔽其中的张显宗和唐文奇亲友，又是一方。

张显宗的哥哥和表姐面临先是失去亲人，后来发现恶魔就在身边，他们迟疑震惊。

唐文奇的姐姐坚持唐文奇被人所骗，在法庭上声泪俱下讲述自己和老母亲在等待弟弟审判结果的过程中心力交瘁，贡献了一场令人垂泪的法庭演讲，博人同情。

每一方对案件的认知和态度都大有不同，复杂多变，构建起了整部电影。

演到这里，事情真相到底如何，其实已经不是影片的核心。

无论是张显宗的贼喊捉贼，唐文奇的变脸翻供，还是因他们而聚在一起的法庭上的各方，都在共演一场有关人性的戏。

人性的博弈，是没有尽头的。

正因为人性的复杂，这起案件的性质甚至在上了法庭之后变得愈加扑朔迷离，难以界定。

博弈的最后，法院给出的判罚是：

处张显宗终身监禁，唐文奇一年监禁。

张显宗的惩罚争议不大。

可唐文奇一年监禁，真的合理吗？

若反过来再想，如果唐文奇被判终身监禁，那又合理吗？

只要看过这部电影，我相信每个人都会忍不住思考这个问题。

这正是人性中难以捉摸的一部分。

相信每个人有每个人的答案。

唯一不可置疑的是，法庭是看结果的地方。

无论过程中经过了多么百变又艰难的思想斗争和明争暗斗，法槌一旦落下，结果就代表真相。

这是当代法治社会中的程序正义，只能也必须以人们看得见的方式来实现。