奥巴马简介(深度观察:谁“联想”了奥巴马?)

时间:2023/04/25 12:31:00 编辑: 浏览量:

2023年1月12日,“北京海淀”发布文章:《联想集团荣获2022人民企业社会责任奖》

文中提到:由人民网主办的“人民企业社会责任奖”颁奖典礼上,联想集团获得了乡村振兴奖!

深度观察:谁“联想”了奥巴马?

“北京海淀”是北京市海淀区政府官方的官方账号。因此这则报道可谓官方权威的确实消息。

深度观察:谁“联想”了奥巴马?

文中还特别介绍了“人民企业社会责任奖”的背景,指出,该奖“被视为衡量中国企业履行社会责任的重要标尺”。

深度观察:谁“联想”了奥巴马?

然而,这则报道的评论区令人汗颜:来自全国各地的网友,对这个奖项表达了质疑和不满。

那么,为什么公众会对人民网的评选有这么多的意见呢?

深度观察:谁“联想”了奥巴马?

这不由得让我想起在自媒体平台上,流传着一则所谓的美国前总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)揭露美国如何干预他国舆论的视频,内容是:

“你只需要用垃圾信息搅乱一个国家的舆论场,提出足够多的问题,散布足够多的谣言,植入足够多的阴谋论,让这些国家的人民不知道还应该相信什么;一旦他们什么主流消息都不信了,彼此之间也失去信任,那么这一局我们就赢了!”

由于这句话如此振聋发聩,所以我去看了奥巴马的演讲原文。

深度观察:谁“联想”了奥巴马?

这则视频来自奥巴马2022年4月21日在斯坦福大学网络政策中心和奥巴马基金会主办的活动中的主题演讲,演讲题目是:

《谈数字虚假信息及其对民主的挑战》

深度观察:谁“联想”了奥巴马?

国内自媒体编造的信息,主要是从以下三段内容断章取义的:

深度观察:谁“联想”了奥巴马?

这三段被国内自媒体断章取义的演讲内容的全文翻译如下:

“就此而言,像普京和史蒂夫·班农这样的人明白,人们没有必要为了削弱民主制度而相信这些信息。你只需要用足够的原始污水淹没一个国家的公共广场。你只需要提出足够的问题,散布足够的污垢,种植足够的阴谋论,让公民不再知道该相信什么

一旦他们对自己的领导人、主流媒体、政治机构、彼此、真相的可能性失去信任,游戏就赢了。正如普京在2016年大选前发现的那样,我们自己的社交媒体平台经过精心设计,可以支持这样一个使命,这样一个项目。

俄罗斯人可以在Facebook或YouTube上研究和操纵参与度排名系统中的模式。因此,俄罗斯的国家支持者几乎可以保证,他们在那里发布的任何虚假信息都会传达给数百万美国人。而且故事越煽动,传播得越快。”

深度观察:谁“联想”了奥巴马?

所以,很显然,奥巴马的这三段论述的内容并非“揭露美国对他国的舆论操纵手段”,谈论的对象是俄罗斯和普京;奥巴马也从来没说过“这一局我们就赢了”,他说的是“游戏就赢了”。大家没料到吧?

一旦把自媒体把“俄罗斯和普京”从奥巴马演讲视频里掐掉,故事对象就完全调换了。

所以,在中国自媒体平台上,诞生了无数把奥巴马讲话内容断章取义、嫁接造谣,构建了一整套“阴谋论”,而这个手法,却正是奥巴马演讲中打击的对象:

“散布足够多的谣言,植入足够多的阴谋论,让这些国家的人民不知道还应该相信什么;一旦他们什么主流消息都不信了”。

那么,为什么这些人聆听了奥巴马的演讲之后,还要在中国自媒体平台上发布这些谣言和阴谋论呢

深度观察:谁“联想”了奥巴马?

我只是一个普通的自媒体观众,但是有一天,我发现我们的自媒体存在类似的大量造假、构陷视频,我就不得不开始自己去调查每一个真相。

前几天,我刚刚看到全网无数网友揭露了有人把张文宏的采访视频断章取义、胡编乱造之后,开始了一轮对张文宏的网络暴力!令我感到震惊!

而对于片头所述联想获得由人民网主办的“人民企业社会责任奖”,被无数网民攻击,源自司马南在2021年11月发布的“联想国有资产流失”视频,但是该视频,已经被无数人揭露是由于“高级经济师”司马南搞错了基本财务概念、计算错误!纯属谣言!

但是,正是由于网络大V的这则谣言,以及之后为掩盖谣言掀起的一场网络攻击中国企业联想的舆论事件,导致中国自媒体诞生了奥巴马演讲中揭露的“无数的谣言、无数的阴谋论”,导致公众不再相信媒体。

深度观察:谁“联想”了奥巴马?

我看了奥巴马的演讲,其中有一段对于疫情期间的阴谋论和谎言的叹息:

科学家在创纪录的时间内开发出安全有效的疫苗,这是一个令人难以置信的成就

然而,尽管我们现在已经在全球数十亿人身上对疫苗进行了临床测试,但大约五分之一的美国人仍然愿意将自己置于危险之中,并将家人置于危险之中,而不是接种疫苗

人们因为错误信息而死亡。”

令人遗憾的是,有人把美国的垃圾谣言、各种卑劣的阴谋论搬运到中国自媒体里了!

深度观察:谁“联想”了奥巴马?

在我讨论这些网络谣言和阴谋论的时候,有一些网友的留言令人震惊,它预示我们的舆论中的一部分个体已经深陷谣言和阴谋论难以自拔了。

他们是这么说的:

是否造谣不重要,重要的是反映了民意

深度观察:谁“联想”了奥巴马?