女主播与网友骂(骂朱之文的女网红开庭现场痛哭求和解,大衣哥“该怎么判怎么判)

2025年02月24日 来源: 点击:

**前言**

近日,大衣哥朱之文针对长期网络暴力一事迎来了法律上的进展。2月18日,这起备受关注的案件于徐州市经济开发区进入庭审阶段,涉事者是一名年均50岁左右的女性网络主播。在四年的时间中,她利用自媒体平台多次发布针对朱之文及其家人的侮辱性内容。

据统计,这些言论总

计近千条,包括视频、评论及帖子等,其中不乏传播力极高的作品。然而,朱之文本人此次态度十分明确,坚决放弃私下调解的可能,表示将交由法院按照相关法规判决执行,并称舆论攻击深刻影响了他的家庭成员,超出了能承受的界限。

**正文**

骂朱之文的女网红开庭现场痛哭求和解,大衣哥“该怎么判怎么判

庭审现场,这名女主播因情绪激动数次流泪,甚至公开表达悔意,希望受害方能选择原谅。但朱之文对此并未妥协。他当庭强调,容忍已经不是解决问题的方法,“不仅攻击我,还有我的孩子、孙子乃至上一辈的亲人,”他补充道,“这是触碰底线的行为。

”根据代理律师的整理材料,这位女性在过去通过视频影像、文本评论等方式持续传播不实信息,据粗略统计,其中有290条内容与案件直接关联,每条播放浏览量往往达到500以上,甚至更高。

引人注意的是,部分素

骂朱之文的女网红开庭现场痛哭求和解,大衣哥“该怎么判怎么判

材来源指向了特殊的群组。该女性不仅自己原创,还从不同的社交圈提取其他网民的内容,再以类似二次加工形式扩散。

这些线上资源聚集社区有着复杂的组织者和管理手段,明显带有较强隐蔽性。“她参与的六七个群里,很显然幕后掌控者更熟悉网络环境,具备一定规避追查的能力。目前高层级的责任人可能还没有浮出水面”,代理方杨安明律师如是说道。


骂朱之文的女网红开庭现场痛哭求和解,大衣哥“该怎么判怎么判

与此事有关的公众反应,多数倾向支持朱之文的选择,其原因来自于近年来各地类似案件频发,以及被授权利用他人生活素材获得潜在收益的争议模式。据了解,围绕大衣哥生活的短视频内容繁盛,以往并未引发集中声讨,但随着部分主播内容逐渐触碰道德和法律红线,形势显然发生了变化。

骂朱之文的女网红开庭现场痛哭求和解,大衣哥“该怎么判怎么判

而不可忽视的一点在于,朱之文本身鲜少涉足直播及商业化领域,他试图保持一种平和的乡村生活。讽刺的是,与之相反,借助他或他家人的事件营销的业界人士却赚得盆满钵满,有邻居一年内曾靠拍摄与他相关的场景获数十万元收益。这种现象不断滋长,逐步衍生出恶意诋毁、肆意栽赃等更严重的网络侵权行径,而这次的案件则像是其中的缩影。

**结语**

即便心怀原谅,法律的尊严依旧不可退让,这是社会迈向公平与秩序的重要一步。

相关文章
友情链接